1. Cuando la quimioterapia pasa al segundo plano

    miércoles, 16 de enero de 2013

    Detalle de células cancerígenas, sacado de aquí.

    Hace no mucho (miento, ya van tres meses; ya me vale) que me pedisteis vía twitter hacer una entrada sobre la investigación oncológica, pues alguien se dio cuenta de que forma parte de la rama de investigación biomédica, tema del que me aventuré a hablar en la entrada anterior. Si os mola más ir al grano, si realmente os va ese rollo, las autoridades sanitarias recomiendan saltarse la chapa de los siguientes dos párrafos, para entrar en materia, vamos.

    Antes que nada, quiero dar a conocer mi inexperiencia en este campo, por lo que mediante esta entrada no pretendo suplir ninguna clase de escrito especializado que pueda explicar con mayor exactitud y de manera más técnica lo que yo quisiera expresar mediante mis palabras. Eso sí, mi inexpertitud (la RAE no acepta semejante palabro, pero me entendéis) no ha impedido que me haya cerciorado de que todo aquello que haya escrito sea afín a la realidad y esté justificado. Al final cito mis fuentes de información.

    No tardé mucho en ponerme en marcha, ya que se trata de un tema realmente interesante y a su vez inquietante, que envuelve diversos aspectos de una sociedad, cada vez más consciente de enfermedades, que, desgraciadamente, son el pan de cada día. Pero, por motivos ahora irrelevantes, no acabé de publicar lo que sigue a esta introducción.

    Os presento un vídeo cuanto menos interesante, en el cuál, el doctor Alberto Martí propone varias alternativas para afrontar el cáncer. Las cuales, en un principio, más eficientes y sobretodo menos invasivas que las ordinarias (la quimioterapia, por ejemplo).




    Lo que yo haré, será hacer un resumen de la charla, resaltando lo principal y sin entrar en demasiados detalles. En pocas palabras, acabo haciendo lo que al doctor le sugiere su mujer. (Hecho que el doctor recalca en la introducción. No me hagáis caso si no habéis visto al menos la introducción del vídeo.)


    Para entrar en contexto, cabe decir que el doctor Alberto Martí Bosch estuvo trabajando en el área de la oncología pediátrica durante 20 años, pero tras valorar el calvario al que se sometía al paciente (más aún, considerándolo en niños) mediante la quimioterapia, viajó, estudió, empatizó con médicos de intereses afines, para terminar creando un proyecto alternativo que realmente daba resultados positivos.


    La situación que se nos plantea al principio es la siguiente: para toda enfermedad cancerígena y maligna, el habitual tratamiento es el de la quimioterapia. El mismo tratamiento, que independientemente de los resultados, es conocido por los desagradables efectos secundarios (malestar, debilidad, pérdida de cabello y dientes...) que provoca.


    Comenzó su investigación, centrándose en la filtración residual de las células. Me explico: las células contienen filtros que (como todo filtro) se ensucian al paso de los residuos por ellos. Si éstos filtros no se limpiaran a tiempo con agua, la célula podría desnutrirse. Pero las células no tienen filtros como los de nuestros coches, no podemos limpiarlas sacándolos fuera. Además, los residuos que han de ser expulsados de la célula son ácidos, por lo que, dicha acción, implica acidificar el metabolismo.


    Para remediarlo y/o prevenirlo, se proponen "alcalinizar al paciente" (y no va de pilas la cosa) mediante   las siguientes soluciones, que deberían conjugarse: 


               
     Σ La dieta alcalina, principalmente, ayudaría a limpiar los -anteriormente mencionados- filtros de las células, gracias al alto contenido en agua de las verduras, frutas y demás alimentos verdes.

                 
    Σ En el caso de la hidroterapia, por mucho que (a simple vista) no parezca un tratamiento médico, existe incluso una cátedra de "hidroterapia médica" en la Universidad Complutense, si no me equivoco. Mediante esto, se provocaría la extracción de los ácidos que la célula no necesita, por la piel.

                 
    Σ Los tratamientos naturales y físicos se implementan mediante las siguientes prácticas: acupuntura, osteopatía, quiropráctica, entre otras; favoreciendo la metabolización de una manera más que notable.

    Tras concretar de manera más detallada lo anteriormente dicho, el doctor cierra la ponencia dando a conocer un caso clínico en el que se emplearon estos métodos, con resultados satisfactorios: a una paciente de 31 años y embarazada, se le detecta un tumor cerebral. Se le hace cesárea y también se le extrae el tumor (lo que se pudo); pero en la revisión general, se le detecta metástasis en varias partes del cuerpo. Se deja a un lado la opción de la quimioterapia (la calidad de vida y la probabilidad de sobrevivir serían mínimas) y se ponen en práctica las teorías del Dr. Martí. A los dos meses y medio del comienzo del tratamiento, el tumor cerebral ya no yacía en el cuerpo de la paciente y la mayor parte de la metástasis había desaparecido. Sin duda, un set a favor de Alberto (si me lo permite) en la lucha contra el cáncer.



    -----------------------------------------------------------------------------------

    FUENTES

    El vídeo presente en el texto y el reportaje informativo "Alternativas a la quimioterapia" de L.O. (¡Te debo una!), sin los cuales no me habría sido posible publicar (de una vez por todas) esta entrada que habréis leído  o no.
    |


  2. La ingeniería de tejidos mola, y mucho

    miércoles, 14 de noviembre de 2012



    El pasado fin de semana estuve en la jornada de puertas abiertas de una universidad en la cuál se imparte el grado de ingeniería biomédica. Fue una pena que no le dedicaran similar o mayor atención a la que repararon en el área de telecomunicaciones, pues realmente me interesaba. La primera toma de contacto fue un tanto agridulce, ya que no vimos más allá de los microscopios y algo más que las paredes con pintura a medio caer, mencionándose el grado a su vez, con la misma velocidad que pasa un neutrino (no más rápido que la luz, ojo); para colmo, el propio "guía" de la visita lo admitía: "a mí no me han preparado para esto".

    Bueno, al grano, que me pierdo. El caso es que hacía tiempo que había oído hablar sobre algo llamado Ingeniería de tejidos, que desde el primer momento captó mi atención al leer sobre las aplicaciones que ésta podría tener sobre pieles con daños equivalentes a los producidos por quemaduras cutáneas -en la parte superficial de la piel-. Quizá tanto entusiasmo por el tema se deba a la eterna búsqueda de vías de escape de esta piel atópica que me mantiene cautivo, y vea una posibilidad en ello. Lástima que no haya demasiada información como para que me ponga a hablar de ello, por lo que en las siguientes lineas me ciño a hablar sobre lo que da nombre a la entrada del blog.

    Si procedemos a entrar en materia, leyendo el título de la entrada y sabiendo que es una rama de la denominada bioingeniería (aunque, para ser más concretos, pertenezca a la biomedicina) podemos deducir de qué va la cosa. ¿No? ¿Aún no? Está bien, otra pista más: también se la conoce como medicina regenerativa. ¿Ahora sí, verdad? Exacto. En pocas palabras: rama de investigación entre la ciencia e ingeniería que se basa en la combinación de células, entre otros métodos, con el fin de reparar o mejorar funciones biológicas. Sus aplicaciones pueden abarcar campos como la reparación de huesos, cartílagos, válvulas del corazón...  ¡Incluso se pueden crear órganos artificiales! 

    Para hacernos una breve idea del proceso de creación de nuevos tejidos, decir que destacan dos tendencias (en lo que a los huesos respecta): la primera, se basa en la creación de andamios tridimensionales acelulares, en los cuales se retendrán las células una vez implantadas in vivo (experimentación hecha dentro o en el tejido vivo de un organismo vivo, por oposición a uno parcial o muerto.) La segunda tendencia se basa en básicamente lo mismo, sólo que dichos andamios son colonizados por las células del tejido inicial en condiciones in vitro, para luego implantarse en lugar del tejido defectuoso:



    Más adelante, intentaré explicar cómo se consiguen los andamios de los que he hablado en el párrafo anterior, pues ésta es una breve introducción al tema. ¡Hasta entonces! 

     PD: No hace mucho que abrí otro blog, digamos que más personal y subjetivo (el por qué, en "entrada, de entrada". Y sí, otro blog desatendido para la colección; que le vamos a hacer):


    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    La imagen del tejido al comienzo de la entrada ha sido extraída de aquí; la otra imagen de aquí.
    La información sobre el proceso de creación de nuevos tejidos óseos ha sido extraída de aquí, y posteriormente modificada para su próspera comprensión.




    |




  3.   En cierta ocasión, Bertrand Russell(1872-1970) estaba especulando sobre enunciados condicionales del tipo :


     "Si llueve las calles están mojadas."


    Afirmaba que de un enunciado falso se puede deducir cualquier cosa. 

    Alguien que le escuchaba, le interrumpió con la siguiente pregunta :


     "¿Quiere usted decir que si 2 + 2 = 5 entonces usted es el Papa?"

    Russell contestó afirmativamente y procedió a demostrarlo de la siguiente manera :


    "Si suponemos que 2 + 2 = 5, entonces estará de acuerdo que si restamos 2 de cada lado obtenemos 2 = 3. Invirtiendo la igualdad y restando 1 de cada lado, da 2 = 1. Como el Papa y yo somos dos personas y 2 = 1 entonces el Papa y yo somos uno, luego yo soy el Papa"

    |


  4. Esta semana os traigo una anécdota sobre "el por qué" del seudónimo "Partícula de Dios" del, tan mencionado durante esta semana, Bosón de Higgs. Es una anécdota bastante curiosa:


    Allá por los años 90, Leo Lederman, un Premio Nobel, decidió escribir un libro de divulgación sobre la física de partículas. En el texto, Lederman se refería al bosón de Higgs como "The Goddamn Particle" ("La Partícula Puñetera") por lo difícil que resultaba detectarla.
    El editor del libro, en un desastroso arranque de originalidad, decididió cambiar el término "The Goddamn Particle" por "The God Particle" y así "La Partícula Puñetera" se convirtió en "La Partícula de Dios".


    |


  5. El vídeo de la semana (I)

    domingo, 1 de julio de 2012

    El vídeo de esta semana muestra una improvisación con un bajo "bajo casero", construido partiendo de un globo, un pedal Big Muff (si tenéis tiempo y os animáis, aquí tenéis una guía sobre como hacer un pedal casero) y un amplificador. El sonido es natural del globo, tal y como dice el autor del vídeo.

    Sin nada más que comentar, os dejo con el vídeo. ¡Hasta la próxima semana!

     

    |





  6. Es, desde hace varios años, una realidad que nos concierne a todos y, sin embargo, hasta hace poco no sabíamos de su existencia, pues se nos había ocultado. Me refiero a la obsolescencia programada, esto es, el deseo del consumidor (virtual, e innecesario deseo material, implantado previamente por grandes industrias mercantiles, mediante anuncios o manipulaciones mentales similares) para hacerse con algo relativamente nuevo, bastante antes de cuando le es realmente necesario.

     Por si fuera poco, ese "algo", ese objeto que nos quieren vender a toda costa, tiene los días contados, es decir, es programado previamente para dejar de funcionar en X tiempo. Pongamos un ejemplo, ¿Cuánto suele durar un móvil de última generación (un smartphone) ? ¿Un par de años? ¿Casi tres? No mucho más. Este fenómeno se debe a la implantación de un chip que es programado por las propias compañías que fabrican el dispositivo en cuestión (ya sea móvil, bombilla, ordenador o cualquier otro "cacharro" relativamente prescindible) para su rápida expiración. 

    O, si no, recurriendo a lo primeramente dicho, al primer párrafo, el simple hecho de haber mordido el anzuelo de viles compañías telefónicas, que tras haber insistido un millón de veces (si no son más) mediante incómodas llamadas, ofreciéndonos amablemente ofertas de móviles que ni siquiera necesitamos realmente.

    ¿A santo de qué esta conspiración industrial? Dinero, ¿por qué sino? Es sabido por todos nosotros que hoy día  el mundo es movido prácticamente por el dinero, digno del capitalismo y materialismo que caracterizan los pilares de esta sociedad, que todavía, en cierto modo, nos tiene como esclavos.

    Si todavía no has visto el interesantísimo documental producido por Arte France, TVE y TV3, "Comprar tirar comprar", obviamente sobre la obsolescencia programada, tómate el tiempo necesario para verlo y reflexionar (merece la pena):  Obsolescencia Programada -Fabricados para no durar-

    |


  7.                                               



    Antes que nada, comentar que el tema esta entrada está relacionado con otra entrada publicada anteriormente en este blog, que trataba el tema "las escuelas matan la creatividad" , mediante una charla de Ken Robinson en el TED  2006.

    Bien, tras este breve inciso, no me enrollo más, aquí tenéis el vídeo de la entrevista a Michio Kaku:


    Para l@s que se quieran tomar su tiempo reflexionando lo dicho en el vídeo, me he tomado la molestia de copiar (reescribir) los subtítulos:

    ................................................................................................

    Periodista: Es muy difícil "venderles" ciencia y matemáticas a los niños, es realmente fácil venderles cigarrillos. ¿Ayudaría volver "ilegal" a la ciencia?

    Michio Kaku: Hay otra forma de hacer interesante la ciencia para la gente. En primer lugar, nacemos científicos.  Cuando nacemos nos preguntamos qué pasa ahí afuera; comenzamos por preguntarnos del sol, la vida, las estrellas, que hace a los océanos y al clima. Nacemos científicos y luego, algo pasa: lo que tenemos son los "años peligrosos". Los años peligrosos, son la escuela primaria y secundaria es ahí cuando literalmente aplastan todo esto.

    P.: Hacia lo peor.

    M.K.: Einstein dice "cada florcita de curiosidad es aplastada por la sociedad en si misma" . Ya que nos enseñaron a aprender todos estos hechos y cifras de memoria, pensamos que la memorización ES ciencia. Y eso no es verdad en absoluto. Mi hija tuvo que tomar una vez un examen y tuvo que memorizar todos estos hechos y cifras sobre minerales y cristales para un examen de geología. La verdadera fuerza motriz de la geología, que es el movimiento de los continentes, es el principio organizador para la geología. Y sin embargo, el examen es memorizar todos los nombres de los cristales y minerales. Entonces, más tarde ella viene y me dice: "Papi, ¿por qué a alguien le gustaría convertirse en un científico?". Este fue el evento más humillante de toda mi vida. Pensé en coger ese libro y romperlo en pedazos porque ese examen estaba aplastando, aplastando la curiosidad, directamente de la siguiente generación. Y luego nos preguntamos: ¡Hey! ¿Cómo es que la gente ya no está interesada en la ciencia?

    ................................................................................................


    ¡Un saludo y hasta el próximo post!
    |